Przekazane mi do recenzji opracowanie Michała Wallnera, wypełnia pewną lukę w badaniach nad instytucją prezydenta i modelem prezydentury. Większość publikacji dotychczas wydanych (zarówno w Polsce, jak i za granicą) ogniskuje się na dylematach jakościowych, zaś w tym przypadku podjęto próbę ujęcia ilościowego. Rzuca to zatem na badane zjawisko nowe światło. (…) Szczególne znaczenie w przypadku recenzowanej monografii ma przybliżenie i próba za-stosowania jednej z ilościowych koncepcji badania władzy prezydenckiej – metody Timothy’ego Frye’a. Autor podejmuje dowód jej przydatności dla rozwiązania postawionego przez siebie problemu badawczego. Prowadzi go to jednak do racjonalnego wniosku, iż „indeks Frye’a umożliwia poruszanie się tylko po powierzchni problematyki badawczej”. Nie można bowiem w pełni ocenić potencjału ustrojowo-politycznego prezydentury, bez uwzględnienia perspektywy jakościowej. Jest to, moim zdaniem, fundamentalne ustalenie opracowania Michała Wallnera. (…) Pod względem merytorycznym publikacja – pomimo ograniczoności przyjętej objętości – daje syntetyczny, nowy wkład w badania nad prezydenturą. Należy przede wszystkim zaakcentować stworzenie oryginalnej typologizacji, zaproponowanej przez autora w rozdziale trzecim Po wzbogaceniu o elementy analizy jakościowej oraz praktyki ustrojowej, godna jest ona szerszego potraktowania w kolejnym opracowaniu. (…) Monografię Michała Wallnera pt. „Modele prezydentury w państwach Europy Środkowej i Wschodniej. Próba ujęcia ilościowego” uważam za ważną i cenną pozycję oraz istotny wkład w polskie badania ustrojoznawcze.

Z recenzji dr. hab. Tomasza Słomki (Uniwersytet Warszawski)