Celem monografii jest przedstawienie zagadnień wiążących się ze stanowiskiem prawnym syndyka jako strony w strukturze statycznej i dynamicznej procesu dotyczącego masy upadłości. Poruszono w niej kwestie wiążące się z dualizmem stanowiska prawnego syndyka, procesem dotyczącym masy upadłości jako skutkiem rzeczywistego zbiegu norm prawnych, wstąpieniem syndyka do procesu dotyczącego masy upadłości oraz dopuszczalnością prowadzenia przez syndyka takiego procesu, a także szczególnymi rodzajami procesów dotyczących masy upadłości z udziałem syndyka.

„Jest to rozprawa dojrzała, w której Autor rozwiązał wiele zagadnień, wykazując się znawstwem omawianej materii. Podkreślić trzeba, że w pracy przedstawiono ogrom zagadnień teoretycznych i praktycznych związanych z tematem, przy rzetelnym wykorzystaniu literatury krajowej i zagranicznej oraz orzecznictwa. Znajomość zagadnień praktycznych i teoretycznych, których dotyczy tematyka rozprawy, umiejętne korzystanie z dorobku literatury i judykatury oraz cechujący się kulturą słowa sposób prezentacji poglądów dowodzi, iż Przemysław Feliga jest autorem dojrzałym. Podkreślić trzeba, że jest to autor, którego opublikowany dorobek odbiega in plus od przeciętnej. Do istotnych walorów pracy zaliczam także jej komunikatywny język i jasność wywodów”.

Prof. nadzw. dr hab. A. Jakubecki

„Rozprawa stanowi pierwsze, całościowe opracowanie w polskiej literaturze postępowania cywilnego stanowiska prawnego syndyka w procesie dotyczącym masy upadłości. Zawiera w pełni oryginalne rozwiązanie postawionego problemu. Imponujące są także wykaz wykorzystanych w pracy pozycji literatury polskiej i zagranicznej, głównie niemieckiej oraz liczba przypisów, które często mają charakter nie tylko danych bibliograficznych, lecz zawierają także treści merytoryczne, w tym polemikę z poglądami orzecznictwa i doktryny”.

Prof. nadzw. dr hab. J. Jagieła